Datos personales

sábado, 11 de abril de 2020

¿VIRUS REALES O VIRTUALES?


El 28 de enero un grupo de científicos australianos anunció que habían conseguido “recrear” el virus fuera de China. ¿Y eso que significa? Pues lo ignoramos pero no parece que se trate de un virus real. La BBC dio así la noticia: “Científicos de Australia se han convertido en los primeros en recrear en nuevo coronavirus fuera de China (…) También los científicos de China han recreado el virus y compartido su genoma pero no el virus mismo”. ¿Qué quisieron decir con eso? ¿Qué virus “encontrado” por el equipo de Na Zhu también es una “recreación”? Porque en tal caso estaríamos ante un puro ejercicio de biología virtual, de locura hiper-tecnológica en la que quienes la perpetran parecen confiar a ciegas.

Casi mes y medio después – el 8 de marzo – otro equipo de científicos chinos aseverarían haber conseguido las primeras imágenes reales del nuevo coronavirus. ¿Y entonces? ¿Qué pasa con las imágenes anteriores que habían difundido los medios de comunicación de todo el mundo? ¿Es que no eran reales sino virtuales?

Luego, para enmarañar aún más el asunto, el profesor Liu Chuang – que encabezó el equipo del nuevo trabajo – declararía en el Daily Mail que “el aspecto del virus es exactamente el mismo que tendría en la naturaleza”. Inaudito, porque eso indica que las imágenes no son del virus sino de algo que se le parece mucho y por tanto se trata de otra simulación.

Decidimos leer el estudio del profesor Chuang. Se titula Viral Architecture of SARS-CoV-2 with Post-Fusion Skipe Revealed by Cryo-EM (Arquitectura viral del SARS-CoV-2 con protuberancias post-fusión revelada mediante Cry-EM), se public el 5 de marzo en bioRxiv y en él puede leerse lo siguiente: “Todas las proteínas mencionadas antes son ingeniería de laboratorio mediante sistemas de expresión recombinantes y no virus reales y, por tanto, nos falta todavía la estructura completa del virión”. No se puede decir más claro: no son imágenes reales del nuevo coronavirus (puede leer el artículo en https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.02.972927vI.full).

Cabe añadir que aunque los medios de comunicación españoles dieron la noticia del hallazgo de la secuencia del “nuevo coronavirus” el 11 de enero hablando del “genoma del virus” en Science la noticia se titulaba Chinese researchers reveal draft genome of virus implicated in Wuhan neumonía oubreak y “draft genome” significa “borrador del genoma”, luego no se trata del genoma mismo.

Sin comentarios.

Discovery Salud.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.