El 28 de
enero un grupo de científicos australianos anunció que habían conseguido
“recrear” el virus fuera de China. ¿Y eso que significa? Pues lo ignoramos pero
no parece que se trate de un virus real. La BBC dio así la noticia:
“Científicos de Australia se han convertido en los primeros en recrear en nuevo coronavirus fuera de
China (…) También los científicos de China han
recreado el virus y compartido su genoma pero no el virus mismo”. ¿Qué quisieron decir con eso? ¿Qué virus
“encontrado” por el equipo de Na Zhu también es una “recreación”? Porque en tal
caso estaríamos ante un puro ejercicio de biología virtual, de locura
hiper-tecnológica en la que quienes la perpetran parecen confiar a ciegas.
Casi mes y
medio después – el 8 de marzo – otro equipo de científicos chinos aseverarían
haber conseguido las primeras
imágenes reales del nuevo coronavirus. ¿Y entonces? ¿Qué pasa con las
imágenes anteriores que habían difundido los medios de comunicación de todo el
mundo? ¿Es que no eran reales sino
virtuales?
Luego, para
enmarañar aún más el asunto, el profesor Liu
Chuang – que encabezó el equipo del nuevo trabajo – declararía en el Daily
Mail que “el aspecto del virus es
exactamente el mismo que tendría en la naturaleza”. Inaudito, porque eso
indica que las imágenes no son del virus sino de algo que se le parece mucho y
por tanto se trata de otra simulación.
Decidimos
leer el estudio del profesor Chuang. Se titula Viral Architecture of SARS-CoV-2
with Post-Fusion Skipe Revealed by Cryo-EM (Arquitectura viral del SARS-CoV-2
con protuberancias post-fusión revelada mediante Cry-EM), se public el 5 de
marzo en bioRxiv y en él puede leerse lo siguiente: “Todas las proteínas
mencionadas antes son ingeniería de
laboratorio mediante sistemas de expresión recombinantes y no virus reales y, por tanto, nos falta
todavía la estructura completa del virión”. No se puede decir más claro: no son imágenes reales del nuevo
coronavirus (puede leer el artículo en https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.02.972927vI.full).
Cabe añadir
que aunque los medios de comunicación españoles dieron la noticia del hallazgo
de la secuencia del “nuevo coronavirus” el 11 de enero hablando del “genoma del
virus” en Science la noticia se titulaba Chinese researchers reveal draft
genome of virus implicated in Wuhan neumonía oubreak y “draft genome” significa
“borrador del genoma”, luego no se
trata del genoma mismo.
Sin
comentarios.
Discovery Salud.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.