Ante tal
tesitura la siguiente pregunta era abvia: ¿Qué detectó entonces el equipo del
doctor Zhu? Y para buscar respuesta nos pusimos en contacto con la conocida
biofísica Eleni Papadopulos-Eleopulos quién junto con el profesor de Patología
Valendar Turner y su equipo de médicos y científicos del Hospital Royal Perth
de Australia han realizado en los últimos 30 años el trabajo más extenso y
riguroso de revisión que existe sobre el aislamiento de los retrovirus,
supuesto VIH incluído. Pues bien, tras intercambiar numerosos correos
electrónicos y proporcionarnos abundantes datos y referencias su conclusión es
que aunque el equipo del doctor Zhu afirma en el Abstrat (resumen) de su
artículo que usaron células epiteliales de las vías respiratorias humanas para
aislar el nuevo coronavirus “no hay evidencia alguna en ese documento que apoye
esa afirmación”. Y añadió: “No hay
siquiera indicios de que las supuestas partículas virales se hayan purificado y
eso significa que no se ha comprobado el origen viral de ARN. Hay muchos
ARN y tipos de ARN diferentes en las células y este ARN “novedoso” podría ser
el resultado de la edición del ARN de la persona enferma”.
Debemos
explicar al lector neófilo en estos temas que la Nueva Biología lleva ya
décadas cuestionando la genética mecanicista que aún impera en los medios
académicos oficiales y en las aplicaciones controvertidas de la industria; como
por ejemplo la mal llamada “ingeniería genética” y los productos procedentes de
organismos modificados genéticamente. Pues bien, como parte de esa nueva visión
dinámica que contempla el genoma de los seres vivos como algo plástico y
cambiante en función de las influencias del medio ambiente – tanto celular como
del medio interno del cuerpo y del externo- en los años ochenta se descubrió lo
que dio en llamarse “edición de ARN”, un proceso natural mediante el cual la
propia célula es capaz de cambiar, corregir, adaptar o modificar la estructura
de su ARN por mor de las influencias externas.
Así nos lo
explicó Eleni Papadopulos: “En la actualidad aún se cree oficialmente que el
ARN de una célula es invariable pero no es así. En la década de los ochenta se
descubrió la edición de ARN, un proceso que cambia las secuencias de nucléotidos
de una molécula de ARN de la plantilla de ADN que la codifica. La evidencia
publicada más recientemente muestra que la edición de ARN tiene un papel
importante en muchos fenómenos celulares y biológicos y puede ser inducida por
estrés químico”.
Luego nos
comentaría algo importante y es que el propio doctor Na Zhu reconoce en su
artículo lo siguiente: “ Nuestro estudio
no cumple los postulados de Koch”. Y según Papadopulos “no cumple porque
todavía no han hecho el trabajo”. Y añadió: “Dado que ni siquiera han cumplido
el postulado número 2 obteniendo un cultivo puro del virus, ¿para qué
molestarse con el resto?”. Según la biofísica australiana “la necesidad de
purificar partículas virales es tan simple que hasta un niño lo entendería pero
seducidos por la tecnología de la biología molecular los virólogos han
abandonado sus raíces y se han convertido en químicos.
Discovery Salud.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.